lunes, 26 de octubre de 2009

¿Podemos hablar de la Web 3.0?

El siguiente video da cuenta de la Evolución de la Web. Nos brinda un breve recorrido explicativo sobre la Web 1.0, sobre la Web 2.0 y, finalmente, acerca de la ¡WEB 3.0! ... ¿Qué significa esto? Mirénlo y descubranlo ustedes mismos.


lunes, 19 de octubre de 2009

Todo muy lindo, pero...

Ante todas las ventajas que hemos visto de la Web 2.0, les propongo ahora revisar una crítica esta "nueva forma de relacionarnos" hecha por Jakob Nielsen, un especialista en el campo. Escuchemos o, mejor dicho, leamos "la otra campana" de todo esto.


Los excesos en torno a la llamada Web 2.0 han provocado que los creadores de páginas en Internet hayan descuidado los principios básicos del "buen diseño", ha afirmado Jakob Nielsen, gurú de la funcionalidad en Internet.
Jakob Nielsen supone para muchos usuarios una autoridad sobre la funcionalidad Web. Este ingeniero danés, en cuyo currículo figuran Bellcore, IBM y Sun Microsystems, dio el salto a la fama con varias publicaciones en las que expone que lo normal es que los usuarios solo den un vistazo a la página Web sin prestar mucha atención. Así, por economía de tiempo, el navegante solo se fija en lo más llamativo, como los titulares, negritas e imágenes.
Esta “revolución”, ha tenido sus contras: "las prisas y querer hacer páginas Web más dinámicas acaban con un peor servicio a los usuarios", afirma este gurú.
No obstante, Nielsen no está contra los cambios, sino contra la forma en que se han producido. Este experto opina que "la idea de comunidad basada en páginas dinámicas no es intrínsicamente mala siempre que prime el diseño y la funcionalidad".
Este experto advierte del "peligro" que supone tener páginas salpicadas de herramientas para que sus usuarios las personalicen, porque estas "pueden acabar pareciéndose a una revista muy ilustrada pero totalmente inútil".
Por otra parte, la investigación acometida por Nielsen sobre este tipo de páginas Web deja unos resultados desoladores: sólo un 1% contribuye de forma regular con nuevos contenidos, mientras que el 90% sólo mira. Un 9% de los navegantes aporta algo de vez en cuando.
Por definición, afirma Nielsen, muy poquitos usuarios aprovechan las herramientas de edición. "La mayoría sólo quieren llegar, dejar algo e irse. Para ellos la Web no es un objetivo en si misma. Es una herramienta", añade.
Por otra parte, el gurú cuestiona la continuidad de una comunidad actual en el futuro. Nielsen piensa que los jóvenes actuales gastarán mucho menos tiempo en la edición Web a medida que crezcan, de modo que su aportación cambiará sustancialmente. Así, el vínculo entre creador y aportación, efímera en la rapidez de Internet, se diluirá porque "con 20 años se actúa de forma diferente que con 40". Un trabajo que no tendrá ningún afán de perpetuidad.


NOTA: para saber más acerca de Jakob Nielsen consulten esta dirección:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen

¿Qué implicancias tuvo el impacto de las TICs en la constitución de las nuevas infancias?

Para responder a este interrogante, será necesario remitirnos a los lineamientos teóricos de Edith Litwin y de Débora Nakache, quienes aportan una mirada muy interesante para los docentes, para que éstos puedan comprender a qué niños están educando.
En primer lugar, es preciso señalar que Litwin sostiene que la escuela, cómo institución cultural, se encuentra completamente incluida en una profunda revolución tecnológica de importantes implicancias simbólicas y materiales en las formas de conocer, comunicarse e interactuar con el mundo. Los teléfonos celulares, las cámaras fotográficas digitales, los dispositivos móviles de conexión a internet, entre otros, son ya parte de una ecología comunicativa en la que crecen y se forman las nuevas generaciones.
Por esta razón, Nakache plantea que las Tecnologías de la Información y la Comunicación, precisamente las pantallas, se están convirtiendo en agentes subjetivantes de las nuevas generaciones. ¿Qué significa esto? Que son las pantallas (la televisión, las computadoras) las que construyen subjetividades, entendiendo a éstas cómo ideas, mentalidades, valores, tendencias, prácticas sociales. Es decir, que construyen un sujeto. A propósito de esto, la autora dice:
“La televisión y otros dispositivos mediáticos de información median los intercambios, crean cultura y al mismo tiempo producen subjetividades radicalmente diferentes a las que solía construir la escuela tradicional”.
Cabe destacar que las pantallas se han instalado entre familias y escuelas, organizando los lazos infantiles contemporáneos. Acontecen entre familias y escuelas como formatos socializadores, creando agendas mentales, promoviendo demandas y prácticas.
En términos generales, se puede decir que la TV, la PC y los video games aparecen creando nuevas condiciones en la transmisión cultural, nuevas operaciones de subjetivación.
Es preciso que los docentes tengan en cuenta la influencia de las pantallas en la vida cotidiana de sus alumnos, para así poder conectarse con sus intereses y crear propuestas de enseñanza significativas para la construcción de nuevos conocimientos. asimismo, es importante conocer, por parte del docente, a qué niños está encargado de educar para así poder llevar adelante esta tarea.

BIBLIOGRAFÍA
Litwin, E (2008): El oficio de enseñar. Capitulo 7. Paidós. Bs. As.
Nakache, D. (2007): La tele entre la familia y la escuela. En Aprendizaje, sujetos y escenarios. Noveduc. Bs. As.

miércoles, 14 de octubre de 2009

El por qué de una nueva educación que incluya a las Tic

Es frecuente el escuchar, de parte de la sociedad, que la escuela no cumple su rol adecuadamente. Si bien no es nuestro objetivo el analizar este tema, decidimos el analizar brevemente cual es el rol de la escuela, vale aclarar que para realizar este análisis nos postularemos desde una teoría constructivista.

El rol de la escuela es el enseñar y el garantizar la perpetuidad del conocimiento, para lograr este aspecto se debe seguir una serie de preceptos que garantizan este hecho, estos son los siguientes:

• Desarrollar un contexto didáctico que pueda ser estimulante y favorecedor para los alumnos, dicho contexto estaría constituido por situaciones y experiencias relevantes para provocar el despliegue de actividades autoestructurantes.
• Recuperar las construcciones previas de los alumnos, con el fin de que ellos elaboren hipótesis en función de los contenidos escolares.
• Favorecer y potenciar el desarrollo general del alumno, como objetivo de la enseñanza.
• Promover la autonomía moral, siendo capaces los alumnos de desarrollar la personalidad humana teniendo en cuenta sus derechos y libertades.
• Promover la autonomía intelectual, siendo el principal objetivo de la educación el crear hombres que sean capaces de crear cosas nuevas, no simplemente de repetir lo que han hecho otras generaciones: hombres que sean creativos, inventivos y descubridores. Siendo el segundo objetivo de la educación es formar mentes que puedan verificar y no aceptar todo lo que se le ofrezca.
• Coincidir al alumno como un constructor activo de su propio conocimiento y el reconstructor de los distintos contenidos escolares a los que se enfrenta.
• No todo puede ser enseñado a todos los niños, pues existen ciertas diferencias estructurales de carácter cognitivo, que hacen difícil en un momento dado, la enseñanza de ciertos contenidos.
• Promover confianza en las ideas propias de los alumnos y su investigación. El errores un elemento positivo que puede reconstruirse hacia las respuestas correctas.1

El aprendizaje que se produce al seguir estos postulados es el denominado "aprendizaje significativo"; este se define de la siguiente forma:

“El aprendizaje significativo se distingue por dos características, la primera es que su contenido puede relacionarse de un modo sustantivo, no arbitrario o al pie de la letra, con los conocimientos previos del alumnos, y la segunda es que éste ha de adoptar una actitud favorable para tal tarea dotando de significado propio a los contenidos que se asimila… Desde esta perspectiva, la tarea del docente consiste en programar, organizar y secuenciar los contenidos… Tenemos, por tanto, que para que el aprendizaje significativo tenga lugar, tienen que darse tres condiciones, una de ellas se refiere a los nuevos conocimientos que se tratan de adquirir y las otras dos se refieren al sujeto:

1. Los nuevos materiales que van a ser aprendidos deben ser potencialmente significativos; es decir, suficientemente sustantivos y no arbitrarios para poder ser relacionados con las ideas relevantes que posea el sujeto.
2. La estructura cognoscitiva, previa del sujeto debe poseer las necesarias ideas relevantes para que puedan ser relacionadas con los nuevos conocimientos.
3. El sujeto debe manifestar una disposición significativa hacia el aprendizaje, lo que plantea la exigencia de una actitud activa y los factores de atención y motivación…

La superioridad del aprendizaje significativo reside en el establecimiento de conexiones significativas entre los nuevos conocimientos y los ya existentes, prestándoles a estos últimos su estabilidad; mientras que en el aprendizaje repetitivo las conexiones son arbitrarias y meramente asociativas, estando más sujetas a los efectos de la interferencia. Además, después que la asimilación obliterativa, es decir el olvido, ha ocurrido, los conceptos que han servido de anclaje para el aprendizaje significativo han adquirido una mayor diferenciación y un mayor poder para establecer relaciones significativas con nuevos materiales. Por el contrario, en el aprendizaje repetitivo después del olvido no se produce la misma intensificación de las posibilidades de nuevos aprendizajes (Ausubel, Novak y Hanesian, 1978, pp. 138 y 144).”2

No es necesario el decir que la sociedad en la que vivimos actualmente demanda un amplio conocimiento de las TIC. Por lo cual si queremos crear seres autónomos e independientes, nuestros alumnos deben ser capaces de lograr un aprendizaje significativo sobre las mismas, ya hemos postulado las características del mismo.
Pero cabría preguntarse cómo lograrlo, bueno este será el tema de futuros post.

Bibliografía

1. HERNANDEZ ROJAS. (2001). Proyecciones de aplicación del paradigma psicogenético al contexto educativo (186-209), en Paradigmas en Psicología de la Educación. Ed. Paidós. Bs. As.
2. GARCÏA MADRUGA; J: (1986) Aprendizaje por descubrimiento frente a aprendizaje por recepción, en: Coll, Palacios y Marchesi (Comp.) Desarrollo Psicológico y Educación. Tomo II Psicología de la Educación. . Alianza. Madrid.

viernes, 9 de octubre de 2009

¡Una nueva forma de relacionarnos!

Las nuevas tecnologías a las que nos referimos forman parte de una amplia red denominada Web 2.0. Por medio de este sistema de relaciones podemos, no solo buscar información, sino también compartirla con otros usuarios. El siguiente video muestra otras potencialidades de esta nueva tecnología: